Aclaró que desde 1983, años en el que comenzó a sufragar, nunca hizo política partidaria y cree que este es el momento ya que en el periodismo dio todo y, con 63 años, no hay mucho más para aportar en esa carrera y sí una en un ámbito legislativo.

Admitió además que a pesar de todo lo que se escribió sobre su candidatura, Radio Chubut fue el primer medio que lo llamó para consultarlo.

Reconoció que nadie le ofreció la candidatura a la que «le tengo ganas», pero estimó que si su nombre comenzó a circular es porque alguien lo hizo correr.

«Con César Treffinger hablo y a Javier Milei lo conozco antes de que sea Javier Milei» dijo Bustos en referencia al diputado nacional por ese partido y al propio Presidente de la Nación.

En este sentido, señaló -a través de su cuenta de X– que «ayer nos reunimos con la Mesa Ejecutiva del Partido Justicialista de Chubut para seguir avanzando en la organización y el fortalecimiento de nuestro espacio».

«Dimos tratamiento a las notas presentadas por compañeros y compañeras de Puerto Madryn y Rawson, atendiendo sus inquietudes y reafirmando nuestro compromiso con la construcción colectiva», dijo.

Asimismo, aclaró que «analizamos los acuerdos y alianzas políticas de cara a las elecciones legislativas del 2025, definiendo encuentros y planificando el trabajo con el cronograma electoral».

«El Peronismo se organiza, debate y sigue adelante. Construimos unidad para volver a representar a cada chubutense con fuerza y convicción», concluyó finalmente Fita.

A su vez, le mostró todo su apoyo a la ministra de Seguridad: “Si Patricia Bullrich es candidata en la Ciudad, arrasa con todo. Le gana al PRO y a todos. Ella no quiere. Va a estar donde ella quiera estar”.

Sobre su relación con Mauricio Macri, indicó: “Cuando tuvo que ayudar, ayudó. El último mensaje que intercambiamos fue en su cumpleaños. No tengo problemas con él”.

El aumento de la inseguridad en la Provincia también fue tema de conversación en la entrevista, donde Milei apuntó directamente contra el gobernador bonaerense, Axel Kicillof.

“La responsabilidad de la educación, la salud y la seguridad en un país federal, es de cada gobernador, es decir, esa es toda de Kicillof. Como yo soy presidente de todos los argentinos, me hayan votado o no, tengo una preocupación por la inseguridad en la provincia”, señaló.

Y continuó: “El problema es que Kicillof es parte del problema, no de la solución. Kicillof adhiere a la doctrina Zaffaroni, que es parte de la agenda woke. Por más plata que le des, no lo va a resolver porque es un inútil”.

El presidente habló del escándalo de la criptomoneda Libra y explicó que conoció a Hayden Mark Davis, el creador de la criptomoneda Libra, en octubre de 2024 en la Casa Rosada: “Me hizo la propuesta de armar una estructura para que se financie a emprendedores que por una cuestión de informalidad no tienen que financiarse. Cuando se hizo público lo de Libra, yo le di difusión”.

“El tuit está planteado en ese formato, difundiendo esto, para los argentinos que no tienen financiamiento, para que se financie esto para proyectos de emprendedores”, siguió.

Al mismo tiempo, explicó por qué borró el tuit minutos después: “Empezaron a decir que me hackearon la cuenta. Fijé el tuit para reiterar que el que había tuiteado fui yo. Pero ahí se empiezan a generar comentarios negativos. Ante la duda, lo saqué. Pero yo nunca borro tuits, entonces, ante la duda lo oculté”.

“Es falso que sean 44 mil personas las perjudicadas: como mucho son 5 mil. Las chances de que haya argentinos es muy remota. Son personas hiper especializadas en este tipo de instrumento. Los que entraron ahí sabían bien el riesgo: son operadores de volatilidad. Es un problema entre privados y lo hicieron voluntariamente”, sostuvo.

En un tono similar, se defendió: “Yo no promocioné, lo difundí. Lo hice porque soy un tecnoptimista fanático. Toda propuesta que pueda mejorar el financiamiento para emprendedores tecnológicos. No cometí ningún error exenta, porque actué de buena fe. Cuando miro la repercusión política, puedo decir ´tengo algo para aprender´. Tengo que aprender que asumí la presidencia y seguí siendo el Javier Milei de siempre. Lamentablemente lo que me demuestra esto es que tengo que levantar los filtros y no puede ser fácil llegar a mí”.

En este sentido, señaló -en dialogo con Cadena Tiempo– que «en los tiempos que estamos viviendo, los que tenemos responsabilidades de conducción no tenemos margen para que cada uno juegue de forma individual».

«Yo creo que de una vez y por todas, Chubut debe generar ese pacto de dirigencia, de partidos, que tengamos un norte común, que vayamos todos juntos a defender esta provincia», dijo.

En ese marco, Macharashvili habló de un «espacio amplio» y muchos especularon que hablaba de la cuestión electoral que se avecina, con la renovación de dos bancas de diputados nacionales que habrá que definir -ya sin PASO- en octubre de este año.

«Esta provincia se compone de todos los intendentes, de todos los municipios y comunas, y el que conduce es el Gobernador Nacho Torres. Debemos estar todos, aun con las diferencias ideológicas, defendiendo un mismo proyecto de provincia. Y en eso venimos hablando con los intendentes, en trabajar en forma conjunta, en tener una agenda común y defender lo que se necesita», indicó.

Y añadió: «Si el Estado Nacional no devuelve los fondos que le corresponden a los chubutenses, la obra pública en lo que hace a la trama vial nacional, por ejemplo, es imposible de cerrar».

«Hoy tenemos la trama vial destrozada, esto viene desde hace varios años, nunca pudimos lograr que el Estado Nacional atienda con las necesidades y con los recursos de los chubutenses para darle solución. En este tema, y en muchos otros, vamos a tener que trabajar juntos y hacer un frente común entre todos para ir a apuntalar al que conduce esta provincia más allá de que es de un sector político distinto al mío, pero que yo creo que hoy representa a la mayoría de los chubutenses. Entonces, en eso nos van a encontrar a todos juntos», afirmó.

Gestión vs. rosca

En otro orden de cosas, Macharashvili relativizó las cuestiones electorales: «Creo que hay algunos que están muy pendientes del juego partidario e individual. Yo hoy tengo una responsabilidad institucional más que política, que es conducir una ciudad que está pasando por momentos de transición, ya que todos saben cómo estamos hoy con las decisiones del Gobierno Nacional».

«Yo sí estoy más pensando en estos frentes de gestión y no tanto en la cuestión electoral. Veremos después cuando lleguen los tiempos cómo se va dando esto porque es muy dinámico, que los que hoy por ahí dicen no vamos a estar en este espacio, mañana nos vemos todos juntos», expresó.

A su vez, aclaró que «uno sigue siendo justicialista, pero en esto uno va a trabajar por el bien de todos los ciudadanos que nos ha votado y en eso tengo una responsabilidad que asumí y que la voy a cumplir».

Tras sus palabras del lunes pasado, el intendente comodorense recibió muchos llamados: «Recibí muchos de apoyo de colegas intendentes y dirigentes que creen que ese es el camino que debíamos tomar, como ha pasado en otras provincias, de defender los intereses productivos, culturales de cada provincia y eso es lo que nosotros debemos lograr, más allá de las banderías partidarias. Entonces, si lográsemos eso, creo que ganaríamos mucho más tiempo y no perderíamos tanta energía».

«Mi límite es Milei»

Finalmente, Macharashvili también se refirió a una frase que ha repetido más de una vez: «Decir ‘mi límite es Milei’ es una frase que te sale del pecho, pero con la responsabilidad que yo tengo, los límites los tenemos que guardar para cada uno; esto es una cuestión mía, personal, no institucional».

«Los ciudadanos votaron a este Presidente y hay que respetar las decisiones. No comparto la política que lleva adelante y obviamente vamos a trabajar para poder en 2027 tener políticas activas que beneficien al país y a la provincia, pero pensando más en qué es lo que le pasa a la gente. En eso tenemos visiones distintas», concluyó Othar.

En este sentido, señaló -en diálogo con Radio Chubut– que «ayer cuando terminó el acto, Eliceche me invitó a sumarme a trabajar en su candidatura. Tiene todo el derecho porque es una figura política de la Provincia, que tuvo su momento».

«Vaya a saber qué le pasa por su mente que lo incentiva a ser intendente, pero esta grande Carlos, debería empezar a disfrutar más su vida», dijo.

Asimismo, aclaró que «las cuestiones partidarias tienen sus tiempos. Es muy temprano para hablar de candidaturas. Puerto Madryn es una ciudad muy dinámica, en donde los escenarios van cambiando constantemente».

«Cualquier persona que está en política puede tener ambiciones», concluyó finalmente Sastre.

En este sentido, publicó en su cuenta oficial de X: «El escenario pre electoral de Chubut, según una encuesta (ajena) que anda circulando y ya se hizo comunitaria en la Provincia».

«Dejó esta imagen por acá, dado que observó mucha llorada desesperada por acuerdos, y que hasta increíblemente hablan de condiciones», dijo.

Asimismo, aclaró que «sinceramente, jamás vi que la cola mueva al perro, mucho menos a un león Javier Milei».

«Señor Presidente cuente también con un triunfo categórico en Chubut», concluyó Treffinger.

Porcentajes de la Encuesta en Chubut:

-31.2% LLA

-16.2% Despierta Chubut

-13.9% una alianza entre la LLA, el PRO y la UCR liderada por Despierta Chubut

-12.1% PJ de Cristina Kirchner y Gustavo Fita

-9.2% No sabe/no votaría

-6.4% Una alianza del PJ, K, FR y ChuSoTo liderada por Gustavo Fita

-4.0% PRO de Mauricio Macri

-3.5% Chubut Somos Todos

-2.9% La Izquierda (FIT, PO, PS Y LS)

-0.6% Frente Renovador de Sergio Massa

A la salida del encuentro, que se llevó a cabo en la sede nacional del partido en la calle Balcarce, a cinco cuadras de la Casa Rosada, la diputada Silvia Lospennato confirmó que la suspensión de las elecciones primarias “es la que tiene mayor posibilidad de salir” y también adelantó que acompañarán la versión libertaria de Ficha Limpia.

“El PRO es la fuerza política que más colaboró con la agenda del Gobierno y lo seguimos haciendo. Tenemos vocación de aportar. El PRO está para acompañar”, dijo enfática la diputada. Sus dichos fueron luego ratificados por el gobernador de Chubut, Ignacio Torres.

La postura del PRO, a favor de la suspensión y en contra de la eliminación definitiva de las PASO, no es una sorpresa para la Casa Rosada ya que esta posición había sido adelantada por el propio Cristian Ritondo, jefe del bloque amarillo en Diputados, en el encuentro que tuvo con el jefe de Gabinete Guillermo Francos la semana pasada. Sin embargo, la confirmación oficial solo podía llegar después de que el presidente del partido Mauricio Macri diera el visto bueno definitivo.

En las filas libertarias desde la semana pasada reconocían por lo bajo que no podrán llegar a los 129 votos para eliminar definitivamente las PASO pero que se conformarían con sus suspensión. Para eso ya daban por descontado el apoyo total del PRO.

“No tienen margen para otra cosa, porque entrarían en una contradicción muy grande porque Jorge Macri impulsa suspender las PASO en CABA, su principal distrito”, explicaron cerca de Martín Menem.Mauricio Macri encabezó la reunión de la cúpula del PRO

Por otro lado, el resto de los bloques dialoguistas se reunió este martes con el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem; el vicejefe de Gabinete de Interior, Lisandro Catalán; y el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi para analizar las posiciones de cada bloque.

El oficialismo se llevó buenas señales del bloque Innovación Federal, que mayoritariamente votaría a favor de la suspensión, aunque los tres representantes de Salta todavía no habían hecho pública su posición. También se comprometieron los cinco radicales “con peluca”, las dos sanjuaninas de Producción y Trabajo que responden al gobernador Marcelo Orrego, la tucumana Paula Amodeo y Osvaldo Llancafilo del Movimiento Popular Neuquino.

En cambio, las posturas son más ambiguas -y los votos más difíciles de contar- en los bloques de la UCR, Encuentro Federal, Coalición Cívica y Democracia para Siempre.

El bloque que conduce Rodrigo de Loredo había planteado la semana pasada que lo mejor sería modificar las PASO para que sean más cortas y menos costosas, pero sin llegar a su suspensión y mucho menos a la eliminación definitiva. No obstante, la posibilidad real de quedar expuestos como los únicos dialoguistas que no apoyan la iniciativa ya comenzó a pesar entre los diputados. Algunos reconocen que la mitad del bloque terminará acompañando. No serán todos, dado que algunos de ellos ya se pronunciaron en contra del proyecto del Gobierno como Julio Cobos, Martín Tetaz, Fabio Quetglas y Lisandro Nieri.

Si bien Pichetto no quiso adelantar la posición de Encuentro Federal, dentro del bloque varios ya se mostraron a favor de la suspensión, como los cuatro cordobese que responden el gobernador Llaryora (en Córdoba no hay PASO), o los diputados Francisco Morchio y Jorge Ávila, que seguirán los lineamientos de los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut), respectivamente.Miguel Ángel Pichetto (Jaime Olivos)

En el oficialismo descuentan que a excepción de los dos diputados del socialismo de Santa Fe que ya se pronunciaron en contra, el resto acompañará el proyecto de la Casa Rosada.

En tanto, la Coalición Cívica y Democracia para Siempre insisten en que la reforma electoral no es prioritarias -a diferencia del Presupuesto 2025 que el Gobierno se niega a debatir- pero tampoco amenazaron con dejar sin quórum la hipotética sesión de la semana que viene.

Estos cuatro bloques se tomarán unos días para seguir analizando los pasos a seguir y posiblemente esperen hasta el debate en comisión -martes 4 de febrero- para anunciar públicamente su posición.

Por lo pronto, el gran interrogante sigue siendo qué hará el peronismo. El bloque de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, demorará al máximo una definición. De hecho, aseguraron que recién abordarán el tema cuando sean convocadas formalmente las comisiones, es decir, dos días antes de la sesión.

Ante la consulta de Infobae, diferentes integrantes de la bancada señalaron que la postura mayoritaria es mantener las PASO para no facilitarle los planes a Milei. Aunque el sugestivo silencio de Cristina Kirchner y La Cámpora alimenta rumores de que podrían haber llegado a un entendimiento con el Gobierno.

Tampoco está claro qué harán los diputados que responden a los gobernadores de Catamarca y La Rioja, quienes en algunas oportunidades dieron muestras de autonomía y podrían aportar votos definitorios para el Gobierno. Aunque referentes del bloque minimizaban las tensiones internas y explicaban que los gobernadores tienen capacidad suficiente para ordenar una interna con o sin PASO.

En la oposición coinciden en que este año va a ser una elección en la que los intendentes bonaerenses van a jugar un rol clave, especialmente porque creen que sin el nombre Milei en la boleta, al oficialismo nacional se le va a complicar ganar en municipios donde pisan fuerte el PRO, la UCR y el PJ.

Con ese argumento, el macrismo se muestra dispuesto a negociar por jurisdicciones, una idea que tampoco rechaza el espacio libertario, aunque la lectura que hacen es distinta.

En LLA bonaerense creen que si Karina Milei no es candidata, el Presidente buscará instalar la idea de que se trata de una elección en la que se plebiscita su gestión y agitará el fantasma del regreso del kirchnerismo a un Congreso que solo buscará impedir el avance de la desregulación económica, para perjudicar el superávit.

En eso ya trabajan desde sus equipos de redes sociales, pero también en las apariciones más frecuentes del mandatario en entrevistas con los medios. Mientras que, una vez más, queda en manos de su hermana el armado de la estrategia electoral.

Macri juega con los intendentes del PRO

Al igual que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, que se respalda en los intendentes peronistas para hacer demostraciones de fuerza en una interna compleja que enfrenta con Cristina Kirchner, Macri también empezó a mover las fichas con los jefes comunales del PRO, especialmente ante la alerta que encendió el paso de algunos intendentes a LLA.

Esta semana, el expresidente recibió en su casa de Cumelén, Neuquén, al intendente de Junín, Pablo Petrecca, uno de los jefes comunales de mayor sintonía con el líder del PRO. “Hablamos sobre la realidad del interior de la provincia de Buenos Aires y las transformaciones que se necesitan para seguir cambiando. Como siempre, seguimos trabajando juntos. El PRO es el cambio, con equipo, experiencia y valores”, fue el mensaje público del jefe comunal.

Según pudo saber TN, Macri y Petrecca coincidieron en que el PRO no puede seguir esperando una definición de LLA respecto del acuerdo electoral y que es tiempo que empezar con el armado territorial, especialmente donde el macrismo es más fuerte, como en Junín.

«Está claro que no quieren un acuerdo en ningún ámbito: ni en CABA, ni en la provincia, ni en Junín, donde sufrimos constantes ataques de sus dirigentes», señalaron desde el entorno del Intendente.

El mismo pase de facturas hacen para el PRO cerca del jefe de LLA bonaerense, Sebastián Pareja. «En la cuarta sesión electoral, al que corresponde Junín, el PRO comanda, con 9 de julio, solo dos municipios de los 19, no tiene mucho donde pararse ahí», dijeron.

Pero en toda la provincia, gobierna municipios de peso, como Vicente López, San Isidro, Mar del Plata, Zárate, Campana, Arrecifes, Lobos, Coronel Pringles, Pergamino, San Antonio de Areco, San Nicolás, Capitán Sarmiento, Pinamar y Puán.

LLA y el PRO analizan milimétricamente en qué distritos hacer acuerdos

La posibilidad de negociación crece con algunos intendentes del PRO, que en LLA creen que podría funcionar una alianza, especialmente en la segunda sección electoral. En la tercera, la historia es otra, ahí el que pisa más fuerte es el PJ, por lo que en algunos distritos podría haber acuerdos y en otros, no.

En caso de alianza o fusión, la idea es que ambos espacios políticos compartan lugares en las listas. En esas negociaciones, para Milei todo es ganancia, porque juega con dos corrientes a favor: LLA y la fracción del PRO que responde a Patricia Bullrich. Para Macri, es la posibilidad de no quedar bajo la sombra del partido libertario.

Por estas horas, la de alianzas por distritos es la posibilidad que toma fuerza, pero todo puede cambiar. La que decide es Karina Milei y nadie se atreve a pronosticar qué puede pasar. «Si me preguntás a mí cómo termina, hoy no lo tengo para nada claro», dijeron desde el entorno de un dirigente muy cercano a la hermana del Presidente.

La iniciativa, impulsada por el gobierno de Javier Milei junto al PRO, podría inhabilitar a varias figuras claves de la política argentina que ya cuentan con fallos judiciales firmes, en especial exfuncionarios kirchneristas.

El proyecto establece que quienes tengan condenas firmes en dos instancias judiciales antes de un año electoral no podrán postularse. Sí, en cambio, podrán competir quienes sean condenados en segunda instancia durante el mismo año electoral. Se trata de una herramienta que impuso la Casa Rosada para tratar de evitar especulaciones políticas.

Ficha Limpia: de Cristina Kirchner a Amado Boudou, qué exfuncionarios ya condenados no podrían ser candidatos

Si el proyecto se convierte en ley, un nutrido grupo de exfuncionarios y dirigentes políticos que en algunos casos tienen condenas en doble instancia y en otros en primera quedarían inhabilitados para competir o ser funcionarios. Entre los casos más emblemáticos se destacan:

• Cristina Fernández de Kirchner: en 2024, la Cámara de Casación dejó firme su condena en segunda instancia por administración fraudulenta en la causa conocida como “Vialidad”. Dado que la confirmación ocurrió en un año previo al proceso electoral, la vicepresidenta no podría presentarse como candidata si se aprueba Ficha Limpia.
• Amado Boudou: el exvicepresidente tiene su condena firme desde 2020, cuando la Corte Suprema ratificó su responsabilidad en el caso Ciccone por cohecho y negociaciones incompatibles. Este caso excede lo exigido por Ficha Limpia, ya que no solo tiene condena en doble instancia, sino también del máximo tribunal.
• Julio De Vido: en 2024, la Corte Suprema confirmó su responsabilidad en la tragedia de Once por administración fraudulenta, aunque ordenó reducir su pena inicial de 5 años y 8 meses. Si bien el máximo tribunal ordenó reducir su pena, confirma uno de los delitos de primera instancia, algo que contempla el proyecto de Ficha Limpia bajo la figura del “doble conforme”.
• Ricardo Jaime: el exsecretario de Transporte también fue condenado por su rol en la tragedia de Once. En 2024, la Corte dejó firme la sentencia por administración fraudulenta, aunque su historial judicial incluye múltiples casos de corrupción, como la compra de trenes chatarra.
• Guillermo Moreno: el exsecretario de Comercio tiene una condena en primera instancia a 3 años de prisión y 6 años de inhabilitación por la manipulación de datos del INDEC. Aunque su condena aún no está firme, si se confirma en segunda instancia en un año no electoral (como 2026), no podría presentarse a cargos en 2027.

En diálogo con TN, el exsecretario de Comercio Interior cuestionó el proyecto: “Si en Estados Unidos asumió un presidente condenado (por Donald Trump), cuál es el argumento para que no puedas elegir o ser elegido. Hay que tener cuidado, porque seguramente lo van a declarar inconstitucional (al proyecto de Ficha Limpia). Es un derecho el ser elegido, tanto para (Mauricio) Macri como para Cristina (Kirchner).

• Sergio Urribarri: el exgobernador de Entre Ríos fue condenado en 2022 por peculado y negociaciones incompatibles con la función pública en una megacausa que condensaba cinco procesos distintos con diversos hechos de corrupción durante sus dos mandatos al frente de la provincia. En 2023, la Cámara de Casación de Entre Ríos confirmó la sentencia por corrupción dictada el año anterior.

El proyecto de Ficha Limpia podría tener un amplio apoyo en la Cámara de Diputados, pero encontraría dificultades para su aprobación en el Senado, donde el kirchnerismo posee 33 legisladores.

Ficha Limpia: los exfuncionarios que quedarían inhabilitados

En el listado de los que no podrían ser candidatos también están José López, que fue grabado tratando de ocultar bolsos con 9 millones de dólares en un convento. El exsecretario de Obras Públicas fue condenado a 6 años de prisión por enriquecimiento ilícito. Juan Pablo Schiavi, otro exsecretario de Transporte condenado a 5 años y 6 meses de prisión por administración fraudulenta y estrago culposo por la Tragedia de Once. La exministra de Economía Felisa Miceli, condenada a 3 años de prisión en suspenso y 6 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos por encubrimiento agravado y sustracción de documento público por el hallazgo de 100 mil pesos y 31 mil dólares en el baño de su oficina.

La iniciativa contempla la creación de un Registro Público de Ficha Limpia, que será gestionado por la Cámara Nacional Electoral y documentará las sentencias en segunda instancia. No podrán ejercer cargos ni postularse quienes hayan sido condenados por delitos como:

• Cohecho y tráfico de influencias
• Malversación de caudales públicos
• Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas
• Exacciones ilegales
• Enriquecimiento ilícito
• Encubrimiento

El proyecto establece el principio de Doble Conforme, que implica que no puedan ser candidatos quienes hayan recibido la condena en segunda instancia durante un año no electoral y los que a su vez se les hubiese confirmado en segunda instancia al menos uno de los delitos, aunque se pida modificar la pena.

Francos dijo en declaraciones a Radio Mitre: «Somos una minoría en el Congreso, hay que tratar de contemplar las posiciones de otros bloques con los que se conforman mayorías. Pretenderíamos la eliminación de las PASO, pero si no hay acuerdo para eso y la mayoría propone suspensión, iremos por la suspensión».

El jefe de Gabinete ratificó sus críticas a las PASO: «Son un gasto absolutamente innecesario, tal vez mucho más en elecciones intermedias como son éstas, que en la elección presidencial. No tuvieron resultados, nos parece que es armar todo un procedimiento administrativo y burocrático con todos los costos que los llevan. Organizar las PASO en el orden nacional, en esta elección de legisladores de medio término, implican algo así como 150 millones de dólares».

Francos dijo que si no logran «la eliminación total» de las PASO quizá lo consigan más adelante: «Veremos cómo se conforman los bloques en el futuro. Seguramente nosotros tendremos un bloque no digo mayoritario, pero con muchos más integrantes, tal vez tengamos más posibilidad de eliminarla más adelante si no lo conseguimos ahora».

El jefe de Gabinete explicó que además de los contactos con la oposición «dialoguista» tiene conversaciones con el kirchnerismo: «Hoy retomamos con los bloques con los que tuvimos más acercamientos, pero también converso con el bloque Unión por las Patria, con los jefes de bloque en Diputados, Germán Martínez, y en el Senado, José Mayans, para analizar y ver en qué posiciones están cada uno de esos bloques, que tienen una importancia y un peso relativo muy importante en el Congreso».

Francos además criticó al jefe de bloque de Encuentro Federal en Diputados, Miguel Ángel Pichetto, que no irá a la reunión en Casa Rosada por considerar que ese tipo de encuentros debe ser en el Congreso. El jefe de Gabinete planteó: «Ese fue el planteo que me hizo, me llamó por teléfono para decirme que preferiría no concurrir a la Casa de Gobierno, por el tema de no quedar como mezclado, como que es un bloque próximo».

Francos dijo: «Ellos tienen un bloque con distintas posiciones. El propio Pichetto, que lo preside, tiene distintas posiciones internas, pero bueno, es una cuestión de ellos. Si quieren participar bien, si no quieren participar de estas conversaciones preliminares, bueno, allá ellos».

«Confirmamos que La Libertad Avanza está presente en cada rincón de Chubut. Muchísimas gracias a todos por cada encuentro, actividad organizada y momento compartido», destacó Treffinger en su publicación, haciendo énfasis en la consolidación del espacio político que lidera a nivel local.

El diputado señaló que este año continuará recorriendo la provincia con el objetivo de fortalecer la estructura partidaria y garantizar un «triunfo categórico» de La Libertad Avanza en las próximas elecciones. En un mensaje cargado de optimismo, cerró su declaración con un llamamiento a sus seguidores: «¡Vamos con todo!».

La presencia de Treffinger y su equipo en el territorio provincial refuerza el crecimiento del espacio liberal en Chubut, en un contexto político donde las fuerzas emergentes buscan posicionarse con fuerza de cara a los comicios.

“No nos podemos arriesgar a que las primarias no se suspendan y no tener los sobres o urnas necesarias”, aseguran en el Gobierno, que impulsa la derogación de las PASO con el objetivo de ahorrar unos U$S150 millones.

TN analizó las primeras publicaciones en el sitio COMPR.AR a través de las que el Gobierno apunta a comprar útiles y diversos elementos para las elecciones. Si se tiene en cuenta que la Casa Rosada asegura que con la eliminación de las PASO se bajaría entre un 35 y 40% el gasto total de llevar a cabo los comicios, la Secretaría de Interior podría ahorrarse la compra de 105.600 urnas; 96.800 útiles; 38.000 almohadillas dactilares y bajaría a la mitad el costo de los servicios de la empresa que recuenta los votos.

Por estos días el Gobierno trabaja en un temario para intentar llamar a sesiones extraordinarias para la primera quincena de febrero. El llamado podría producirse a finales de enero. Hay funcionarios que sostienen que la única opción es la eliminación de las primarias, y se descarta cualquier otra opción como la suspensión, una alternativa que en el PRO no ven con tan malos ojos.

Como sea, ante este clima de incertidumbre, la Casa Rosada ya comenzó a preparar las licitaciones con las que comprará miles de útiles y elementos de embalaje necesarios para llevar a cabo ambos comicios de 2025.

• Urnas descartables: se licitó la compra de 264.000 unidades de cartón, con dimensiones de 300 x 200 x 520 mm. De concretarse la suspensión de las PASO, podrían ahorrarse 105.600 unidades.
• Elementos de escritura, registración e impresión dactilar: también se impulsó la compra de 242.000 útiles, además de 95.000 almohadillas dactilares. Los ahorros potenciales en este rubro alcanzarían a los 96.800 útiles y las 38.000 almohadillas dactilares. Cada conjunto de útiles incluye:

– Un formulario H25 de uso de útiles.

– Ocho bolígrafos de tinta permanente negra.

– Un rollo de cinta autoadhesiva de papel.

– Un marcador permanente negro.

– Una plantilla guía para asistencia de firma.

– Un sello automático para boletas únicas escrutadas.

• Sobres varios: La licitación incluye diferentes tipos de sobres, que se podrían reducir en caso de la eliminación de las PASO. El Gobierno busca comprar 250.000 sobres de papel, aunque la eliminación de las PASO significaría un ahorro de 100.000 unidades.
• La licitación también busca 7.650.000 sobres con membrete, con un ahorro potencial de 3.060.000 en caso de borrar del mapa a las primarias.
• La Secretaría de Interior también lanzó una licitación para la compra de 290.000 sobres tipo bolsa. De eliminarse las PASO se ahorrarían 116.000 unidades.
• La Casa Rosada busca comprar 50.000 sobres tipo madera: se podrían ahorrar 20.000.

Cuántos materiales busca comprar la Casa Rosada para las elecciones y qué cantidad podría ahorrar con la eliminación de las PASO

En el caso de que efectivamente se compren todos los elementos y finalmente se deroguen las PASO, en Interior aseguran que los materiales adquiridos “quedarán en stock” para futuras elecciones.

Por otra parte, en las elecciones legislativas de 2021 se contrató a la empresa Indra para el recuento de votos, con un costo de $1.594.702.340, lo que al tipo de cambio de ese momento (oficial) equivalía a unos U$S4.500.000. Es decir, que este año el ahorro en ese sentido podría rondar los 2 millones de dólares.

Hace semanas que el oficialismo viene buscando consenso para suspender las primarias de este año. “El proceso electoral del 2025 para elegir diputados y senadores nacionales tendrá un costo estimado de más de 500 millones de dólares, entre PASO y elecciones generales. Si elimináramos las PASO, se ahorraría entre 35% y 40% de esa suma”, señaló días atrás el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

Si al final del camino la Casa Rosada no lograr terminar con las PASO, la estrategia del Gobierno es la de exponer ante la sociedad su negativa a reducir el gasto público. Cerca del Presidente sostienen que las discusiones internas “deberían desandarse en internas partidarias” para evitar que la gente vaya a votar dos veces en el año.